Bản Scan Hợp đồng Có Ràng Buộc Pháp Lý Không

Mục lục:

Bản Scan Hợp đồng Có Ràng Buộc Pháp Lý Không
Bản Scan Hợp đồng Có Ràng Buộc Pháp Lý Không

Video: Bản Scan Hợp đồng Có Ràng Buộc Pháp Lý Không

Video: Bản Scan Hợp đồng Có Ràng Buộc Pháp Lý Không
Video: Hướng dẫn scan 2 mặt hợp đồng kinh tế 2024, Có thể
Anonim

Khi mua một căn hộ, cho thuê hoặc thực hiện một số loại giao dịch, chúng ta thường chỉ mang theo các giấy tờ gốc bên mình. Hơn nữa, thường giữa các giấy tờ văn phòng hoặc giấy tờ nhà, các bản sao của chúng cũng được lưu trữ. Nếu bản gốc của một hợp đồng quan trọng bị mất thì sao? Một ý tưởng nảy ra trong đầu là cung cấp một bản scan tại cuộc họp.

Bản scan hợp đồng có ràng buộc pháp lý không
Bản scan hợp đồng có ràng buộc pháp lý không

Trên thực tế, tình huống này không phải là một vấn đề. Và bản scan của thỏa thuận, nếu có, có hiệu lực pháp luật, ngay cả khi nó không được công chứng viên chính thức chứng nhận. Nhưng tuy nhiên, sẽ cần thiết phải khôi phục bản gốc của hợp đồng, vì trong trường hợp tố tụng, nó vẫn sẽ được yêu cầu, bởi vì nó là một tài liệu có thể được khôi phục.

Mà không cần đứng dậy khỏi ghế của bạn

Tình hình phức tạp hơn với các giao dịch vẫn chưa được hoàn thành. Trong thế giới hiện đại trong bối cảnh toàn cầu hóa, nhiều công ty đặt tại các thành phố khác nhau và thậm chí các quốc gia ký kết một thỏa thuận sử dụng các phương tiện liên lạc điện tử. Nó hiệu quả và tiết kiệm cả về thời gian và tài chính. Dù người ta có thể nói gì, nhưng sẽ vô cùng tốn kém nếu công ty phải thường xuyên cử nhân viên của mình, ví dụ, từ St. Petersburg đến Vladivostok nhiều lần cho đến khi thỏa thuận được hoàn tất. Nhưng chỉ có thể nhận được bản sao của hợp đồng do bên kia soạn thảo qua e-mail hoặc fax. Theo đó, cả con dấu và chữ ký của bên đối tác trong văn bản sẽ chỉ là bản sao. Chữ ký và con dấu của bạn trên tài liệu sẽ là bản gốc, nhưng khi được gửi cho bên thứ hai, nó cũng sẽ trở thành bản sao.

Có hợp pháp không khi giao kết hợp đồng theo cách này? Bộ luật Dân sự Liên bang Nga trả lời câu hỏi này một cách tích cực, vì một thỏa thuận có thể được ký kết dưới bất kỳ hình thức nào nếu nó được pháp luật quy định để thực hiện các giao dịch (Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, điều 434, khoản 1). Khoản 2 của Điều này cũng khẳng định tính hợp pháp của việc soạn thảo một thỏa thuận bằng cách gửi thư, fax, điện tín và các văn bản điện tử giữa các bên. Đúng, có một "nhưng" ở đây. Mã nói rằng những tài liệu như vậy phải được truyền qua các kênh liên lạc cho phép bạn xác định chính xác chúng được gửi từ ai.

Bằng chứng ở đâu?

Không thể xác lập một người trên Internet một cách đáng tin cậy. Tuy nhiên, trước tòa, có thể chứng minh rằng có quan hệ hợp đồng với bên thứ hai, nếu có sự kiện xác nhận điều này. Sẽ thật kỳ lạ nếu hợp đồng được ký kết trong một ngày, mà không có bất kỳ thư từ nào mà các bên tìm hiểu các điều khoản của giao dịch, không có hóa đơn thanh toán. Các bản sao kê của ngân hàng sẽ trở thành một xác nhận vô điều kiện rằng việc quét thỏa thuận được ký qua Internet là hợp lệ.

Đề xuất: