Khi nghiên cứu các ngành khác nhau của khoa học pháp lý, những khó khăn thường nảy sinh liên quan đến việc hiểu sai bản chất của luật chủ quan. Loại này là một trong những loại quan trọng nhất trong luật học. Quyền chủ thể gắn liền với việc thỏa mãn lợi ích của con người trong một quan hệ pháp luật cụ thể. Không nên nhầm lẫn quy luật khách quan với quy luật khách quan, là một hệ thống phức tạp của các chuẩn mực và quy tắc ứng xử xã hội.
Luật chủ quan trong luật học được gọi là thước đo hành vi có thể xảy ra được giao cho người có thẩm quyền và được bảo đảm bằng việc giao nhiệm vụ cho những người tham gia quan hệ pháp luật khác. Ở đây chúng ta đang nói về mức độ cho phép của hành vi được thực hiện và đạt được trên cơ sở quy luật khách quan.
Trong quá trình phát triển của các quan hệ xã hội, quyền và nghĩa vụ chủ thể xuất hiện đơn lẻ giữa hai chủ thể tham gia tương tác xã hội riêng biệt. Theo thời gian, mối quan hệ giống nhau xuất hiện giữa các thành viên khác trong xã hội, điều này tạo ra nhu cầu điều chỉnh của pháp luật. Từ thời điểm này, định nghĩa chính thức về nhà nước pháp quyền bắt đầu. Quy phạm chính thức cho biết chủ thể của quan hệ pháp luật được áp dụng biện pháp xử sự nào, chủ thể của quan hệ pháp luật có quyền và nghĩa vụ chủ thể.
Quyền chủ thể được thực hiện thông qua việc người tham gia quan hệ pháp luật thực hiện những hành vi nhất định nhằm thu được lợi ích, trong đó quan hệ pháp luật đã phát sinh. Quyền chủ thể của một người tương ứng với nghĩa vụ pháp lý của những người khác. Quyền chủ thể bị chấm dứt trong trường hợp bị từ chối hoặc khi quyền này được chuyển giao cho người khác.
Loại luật này nhận được một cái tên như vậy, vì luật chủ thể liên quan trực tiếp đến việc thỏa mãn nhu cầu của một chủ thể cá nhân. Ngoài ra, việc thực hiện quyền này còn phụ thuộc vào ý chí chủ quan của con người, mong muốn thực hiện hành vi này, hành động kia hoặc từ chối thực hiện. Nếu các hành vi là hợp pháp, một người không thể bị giới hạn trong khuôn khổ hành vi được phép, anh ta có quyền hưởng những lợi ích được cung cấp cho người này. Nếu không có nhu cầu tốt, quyền chủ quan trở nên không phù hợp và không được thực hiện.
Ví dụ, chúng ta có thể dẫn chứng một tình huống khi một người, thất vọng với hành động của một nhà lãnh đạo chính trị, phản ứng với họ bằng sự thụ động chính trị và từ chối tham gia các cuộc bầu cử. Nói cách khác, chúng ta đang nói ở đây về việc từ chối thực hiện quyền bầu cử. Luật chủ quan trong trường hợp này trở nên không thích hợp đối với chủ thể của quan hệ pháp luật.
