Cách đòi Nợ Từ Người Sáng Lập

Mục lục:

Cách đòi Nợ Từ Người Sáng Lập
Cách đòi Nợ Từ Người Sáng Lập

Video: Cách đòi Nợ Từ Người Sáng Lập

Video: Cách đòi Nợ Từ Người Sáng Lập
Video: Cách Đòi Nợ THÔNG MINH chỉ bằng Lời Nói - Tâm Lý Học Đòi Nợ 2024, Tháng tư
Anonim

Việc chủ nợ đòi nợ từ người sáng lập gây ra rất nhiều khó khăn. Vấn đề lớn nhất là việc thiết lập các sự kiện có ý nghĩa pháp lý và lựa chọn bằng chứng để áp đặt trách nhiệm pháp lý phụ đối với thành viên của pháp nhân hoặc giám đốc.

Cách đòi nợ từ người sáng lập
Cách đòi nợ từ người sáng lập

Hướng dẫn

Bước 1

Theo khoản 3 Điều 56 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, người tham gia hoặc người thành lập công ty không phải chịu trách nhiệm về các nghĩa vụ của pháp nhân này (LE) với tài sản của mình. Nhưng nếu sự phá sản (mất khả năng thanh toán) của một pháp nhân do một người có thể xác định được hành vi của mình và người đó có thể là người tham gia, người sáng lập, người sở hữu tài sản của công ty, thì nếu tài sản đó không đủ để thanh toán nghĩa vụ, thì một người có thể phải chịu trách nhiệm về các nghĩa vụ của tổ chức …

Bước 2

Điều kiện để đưa người sáng lập chịu trách nhiệm phụ đối với các nghĩa vụ của pháp nhân như sau:

1. Anh ta phải có quyền xác định các hành động của pháp nhân hoặc đưa ra các chỉ dẫn có giá trị ràng buộc đối với anh ta.

2. Anh ta phải thực hiện những hành động sẽ chứng tỏ khả năng ảnh hưởng đến các hoạt động của xã hội.

3. Phải chứng minh mối quan hệ giữa việc sử dụng quyền của người sáng lập và việc pháp nhân bị tuyên bố mất khả năng thanh toán (phá sản).

4. Tài sản của pháp nhân không đủ để trả nợ cho các chủ nợ.

Bước 3

Lựa chọn duy nhất để đòi nợ từ người sáng lập là ra tòa. Trong thực tiễn áp dụng quy phạm trách nhiệm pháp lý của công ty con, vấn đề lớn nhất là việc chứng minh tội phạm của người sáng lập trong việc phá sản doanh nghiệp. Thông thường, tòa án từ chối thỏa mãn yêu cầu của chủ nợ do thiếu bằng chứng định tội.

Bước 4

Bằng chứng về tội phá sản của người sáng lập có thể là kết luận của Cơ quan Liên bang Nga về Phục hồi tài chính và Phá sản (FSFR của Nga). Ý kiến này phải có ý kiến khẳng định có dấu hiệu cố ý phá sản trong trường hợp mất khả năng thanh toán của công ty. Nhưng không phải tòa án nào cũng sẽ tính đến tài liệu này.

Bước 5

Theo điều 196 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, cố ý phá sản là một tội hình sự. Và chỉ khi, trong khuôn khổ vụ án hình sự, việc cố ý đưa doanh nghiệp phá sản đã được chứng minh, người sáng lập, bị kết tội, mới có thể bị quy trách nhiệm cho công ty con.

Đề xuất: