Hiện không có trách nhiệm pháp lý nào được quy định đối với việc mang vũ khí có viền. Hành động này được coi như là một kho tàng riêng biệt đã bị loại khỏi Bộ luật Hình sự năm 2003.
Cần lưu ý rằng việc vận chuyển thép nguội bất hợp pháp trước đó đã bị trừng phạt theo trình tự hình sự, tuy nhiên, quy phạm tương ứng đã bị loại trừ khỏi Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga vào năm 2003.
Việc mang thép nguội theo quy định hiện hành của pháp luật về hình sự và hành chính không bị coi là hành vi vi phạm pháp luật. Nói cách khác, chủ sở hữu của vũ khí đó, trong trường hợp không có dấu hiệu của bất kỳ hành vi vi phạm nào khác, thì không gặp nguy hiểm.
Trách nhiệm hình sự liên quan đến thép nguội chỉ được xác lập đối với các hành vi liên quan đến việc bán và sản xuất bất hợp pháp thép nguội. Mang vũ khí có cạnh không cấu thành tội phạm, vì không có trách nhiệm nào được quy định trong phiên bản hiện hành của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga.
Mang dao theo người có phải chịu trách nhiệm hành chính không?
Ngoài ra, để khởi tố theo chỉ tiêu quy định, sẽ phải chứng minh thực tế vi phạm quy định về kho chứa thép nguội, điều này không thấy trong trường hợp này.
Khi một hành vi bị loại trừ khỏi luật hình sự thì cấu thành mới của tội phạm hành chính thường xuất hiện. Nhưng đối với việc mang vũ khí có viền, bố cục như vậy cũng không có. Quy tắc duy nhất, các điều khoản có thể được quy cho các hành động đó theo bất kỳ cách nào, là Điều 20.8, quy định trách nhiệm hành chính đối với hành vi vi phạm các quy tắc lưu trữ thép lạnh.
Tuy nhiên, việc mang theo và cất giữ là những hành động khác nhau, do đó, câu hỏi về khả năng thu hút theo tỷ lệ này khi sự thật mang dao được phát hiện vẫn còn nhiều tranh cãi.
Hình phạt tối đa cho việc mang vũ khí có lưỡi là bao nhiêu?
Tuy nhiên, nếu có thể áp dụng hình phạt đối với hành vi mang thép nguội trên cơ sở Điều 20.8 của Bộ luật Xử lý các hành vi vi phạm hành chính của Liên bang Nga, thì biện pháp trách nhiệm tối đa đối với một công dân bình thường sẽ là phạt tiền. 500-2000 rúp.
Ngoài ra, quyết định của bất kỳ quan chức hoặc cơ quan nào về việc quy trách nhiệm vận chuyển thép nguội như vậy có thể được kháng nghị thành công, vì quy chuẩn không quy định trách nhiệm trực tiếp đối với các hành vi đó. Xét đến từ ngữ, trong quá trình thẩm tra vụ án, cơ quan có thẩm quyền sẽ gặp phải những vấn đề nghiêm trọng trong việc chứng minh các tình tiết vi phạm các quy định về tàng trữ thép nguội, vì chỉ việc này mới có thể bị trừng phạt.
Pháp luật hiện hành không quy định các loại trách nhiệm mang dao khác.
