Tiến hành vụ việc của bạn mà không nhờ luật sư hỗ trợ tại tòa có thể có một số lý do. Thông thường, đây là sự không thể so sánh giữa số tiền thắng kiện tại tòa với phí luật sư. Mặc dù sau đó tòa án đã hoàn trả các chi phí phát sinh cho luật sư bào chữa, luật sư này vẫn hoạt động trên cơ sở thanh toán trước, có nghĩa là cần phải tìm thêm tiền ngay cả trước khi xét xử. Nếu những chi phí này không được dự trù trong ngân sách, bạn có thể tự bảo vệ quyền lợi của mình trước tòa.
Hướng dẫn
Bước 1
Khi xem xét một vụ việc tại tòa án, điều quan trọng là phải tiến hành không chỉ từ vị trí của riêng bạn. Cần phải tính đến lý lẽ của bên phản đối. Tất cả các bằng chứng đã nộp của đối thủ nên được phân tích và bình luận trong quá trình này.
Bước 2
Vị trí của bạn được đưa ra trong một tuyên bố hoặc phản đối. Tòa án đã nhìn thấy điều này. Nhiệm vụ của phiên tòa là thử thách mọi lý lẽ và bằng chứng của bên thứ hai. Đừng để cô ấy dẫn dắt quá trình này.
Bước 3
Cung cấp tất cả các bằng chứng có thể. Ngay cả cùng một thực tế cũng tốt hơn nếu chứng minh theo những cách khác nhau. Hãy để thẩm phán nhìn vụ án từ các góc độ khác nhau.
Bước 4
Nếu có bằng chứng tài liệu, hãy mời một nhân chứng, người sẽ xác nhận điều đã nêu trong tài liệu. Trong trường hợp này, tác động tâm lý sẽ nghiêng về phía bạn.
Bước 5
Vào thời điểm bạn phát biểu, hãy kiểm soát việc thư ký cuộc họp sửa chữa lời nói của bạn. Trong trường hợp có kháng cáo chống lại quyết định, trước hết, cần phải chứng minh rằng lập luận này đã được đưa ra tại tòa sơ thẩm. Thu hút sự chú ý của tòa án đến việc thiếu công việc của một thư ký.
Bước 6
Điều quan trọng là viên chức chủ tọa sẽ lắng nghe những lời giải thích của bạn. Nó là cần thiết để nói một cách thiếu chính đáng, sau khi thực tế. Đừng nói đơn điệu. Nhấn mạnh những điều quan trọng bằng giọng nói của bạn. Tạm dừng giữa các cụm từ. Nếu không, rất có thể thẩm phán sẽ bị phân tâm và đơn giản là không nghe thấy bạn. Theo đó, quyết định cuối cùng sẽ được đưa ra mà không cần tính đến các lập luận của bạn.
