Nên giải quyết tranh chấp tại tòa án. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu thẩm phán, theo ý kiến của bạn, đang tiến hành vụ án một cách thiên vị và rõ ràng đang chơi với đối thủ? Làm thế nào để chống lại hành động của mình? Bạn sẽ không khiếu nại với văn phòng công tố: kể từ năm 2002, quyền giám sát của công tố viên đối với các thẩm phán đã bị hủy bỏ và chỉ còn lại tập thể thẩm phán, chủ tịch tòa án và trong những trường hợp cực đoan, Tòa án tối cao của Liên bang Nga.
Cần thiết
- - kháng cáo đối với chủ tọa phiên tòa;
- - khiếu nại lên trường đại học thẩm phán có trình độ.
Hướng dẫn
Bước 1
Luật cho phép bất kỳ ai có quyền kháng cáo các hành động của thẩm phán. Nếu thẩm phán là người thân hoặc họ hàng của bất kỳ người nào trong số những người tham gia tranh tụng thì yêu cầu chủ tọa phiên tòa thách thức thẩm phán và thay thế người đó bằng người khác. Viết một tuyên bố thách thức thích hợp trước khi bắt đầu trường hợp về giá trị.
Bước 2
Ngoài ra, hãy thử nói chuyện với chủ tịch của tòa án nơi trường hợp của bạn đang được xét xử. Có lẽ anh ta sẽ có thể giải quyết vấn đề và bạn sẽ không phải tìm kiếm sự công bằng và không thiên vị ở các cơ quan cấp cao hơn. Kháng cáo đối với chủ tọa phiên tòa là một thực tế khá phổ biến nhằm chống lại các hành vi tự phụ của các thẩm phán.
Bước 3
Nếu kháng cáo lên chủ tọa phiên tòa không thành công, hãy viết đơn khiếu nại đến hội đồng thẩm phán có trình độ chuyên môn của các cơ quan cấu thành của Liên bang Nga. Xin lưu ý rằng các khiếu nại ẩn danh không được xem xét ở đây. Kháng nghị các quyết định kháng nghị, giám đốc thẩm của Tòa án.
Bước 4
Xin lưu ý rằng kháng nghị tập thể khác với kháng nghị giám đốc thẩm thông thường, vì đối tượng xem xét ở đây không phải là xác minh tính hợp pháp và hợp lệ của quyết định của tòa án, mà là hành động cụ thể của thẩm phán đã vi phạm pháp luật tố tụng. Nếu ban hội thẩm nhận thấy vi phạm trong các hành động của thẩm phán, ông ta có thể bị truy cứu trách nhiệm kỷ luật và thậm chí bị cách chức khỏi chức vụ của mình.
Bước 5
Xin lưu ý rằng kháng nghị tập thể khác với kháng nghị giám đốc thẩm thông thường, vì đối tượng xem xét ở đây không phải là xác minh tính hợp pháp và hiệu lực của quyết định của tòa án, mà là hành động cụ thể của thẩm phán đã vi phạm pháp luật tố tụng. Nếu trường đại học nhận thấy sai phạm trong các hành động của thẩm phán, anh ta có thể bị truy cứu trách nhiệm kỷ luật và thậm chí bị cách chức khỏi chức vụ của mình.
Bước 6
Đặc biệt, điều này xảy ra nếu thẩm phán vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng, không thực hiện các biện pháp xem xét đơn trong thời hạn luật định, vi phạm quy tắc xét xử khách quan, vi phạm có hệ thống nghi thức xét xử, thông tin được bảo vệ. theo luật, v.v.
Bước 7
Đơn khiếu nại nhận được phải được Hội đồng Thẩm phán có trình độ cao hơn của Liên bang Nga xem xét không muộn hơn ba tháng kể từ ngày nhận được đơn khiếu nại và bởi các trường đại học thẩm phán có trình độ chuyên môn của các cơ quan cấu thành của Liên bang Nga - không muộn hơn một tháng. Nếu bạn không đồng ý với quyết định của hội đồng thẩm phán đủ tiêu chuẩn, hãy khiếu nại lên Tòa án tối cao của Nga hoặc tòa án tối cao của các nước cộng hòa trong vòng 10 ngày kể từ ngày nhận được bản sao của quyết định.
