Luật học dựa trên các chuẩn mực của pháp luật, và có cách thức thực hiện riêng, độc đáo, được chia thành hai cách, phương pháp - tính không nhất quán và tính mệnh lệnh. Luật dân sự được thực hiện, như một quy luật, trong khuôn khổ của quyền quyết định, cho phép các cá nhân tự quyết định lựa chọn các quyền và phương pháp bảo vệ của mình.
Không thể điều chỉnh các quan hệ nếu không có các quy phạm pháp luật, nhưng việc lựa chọn phương pháp chính xác cho việc này là vô cùng quan trọng - tức thời hay mệnh lệnh. Đối với lĩnh vực pháp luật dân sự, tùy nghi thường được sử dụng, như một hình thức hoặc phương pháp đơn giản hơn để xem xét các vụ việc, vấn đề gây tranh cãi, xây dựng, hình thành chiến thuật, đường bào chữa hoặc buộc tội.
Tính không nhạy cảm là gì
Nguyên tắc không phân biệt trong luật dân sự có thể được áp dụng cho cả bản thân đối tượng của quá trình và cho một trong những phương tiện thực hiện của nó - buộc tội hoặc bào chữa. Về luật học, trong khuôn khổ luật dân sự, khái niệm này đặc trưng cho dân chủ, khả năng cho những người tham gia hoặc tòa án hành động theo sự lựa chọn của họ, dựa trên các giá trị đạo đức của họ, nhưng có tính đến các chuẩn mực của pháp luật. Nói một cách dễ hiểu, sự quyết đoán mang lại quyền
- đi đến một thỏa thuận chung về một vấn đề cụ thể,
- xác định mức độ trách nhiệm đối với một tài sản cụ thể,
- đưa ra quyết định về việc ai sẽ chịu phần lớn hơn hoặc ít hơn của nghĩa vụ.
Ví dụ về tính không phân biệt, các tình huống sau có thể được sử dụng - thương lượng giữa người bán và người mua, phân chia tài sản không có di chúc và xét xử, phân chia tài sản gia đình trong trường hợp ly hôn bằng sự đồng ý, và các thỏa thuận dàn xếp khác trong lĩnh vực luật dân sự. Phương pháp mệnh lệnh-rõ ràng cũng có thể được áp dụng, khi một thỏa thuận thân thiện được ký kết trong phòng xử án, nhưng phải bằng sự đồng ý của hai bên.
Mô hình hỗn hợp trong luật dân sự
Mang lại cho người tham gia quan hệ pháp luật một quyền tự do pháp lý nhất định, tính không phân biệt cho phép họ giữ mối quan hệ của mình trong khuôn khổ pháp luật. Lần đầu tiên, một xu hướng tương tự trong luật học được nhấn mạnh trong các ấn phẩm luật vào thế kỷ 19, mặc dù nó đã được sử dụng rộng rãi như một mô hình luật học dân sự trước đó nhiều.
Trong thời hiện đại, tính không phân biệt trong khuôn khổ pháp luật dân sự được áp dụng rộng rãi hơn nhiều. Các bên tham gia thỏa thuận có quyền ký kết thỏa thuận theo thỏa thuận chung mà không cần nhờ đến luật sư chuyên nghiệp hoặc công chứng viên. Ví dụ, bạn có thể sử dụng thủ tục mua bán xe ô tô, khi có văn bản thỏa thuận giữa các bên trong giao dịch, văn bản đó không có chứng thực của pháp nhân nhưng có giá trị khi xe được đăng ký tham gia giao thông. cơ sở dữ liệu cảnh sát.
Thông thường, tính không nhất quán dẫn đến thực tế là các quyền dân sự không được tuân thủ đầy đủ, nhưng quyết định không thể thay đổi được nữa. Vì vậy, các chuyên gia khuyến nghị nên giải quyết mọi vấn đề pháp lý với sự tham gia của các chuyên gia trong lĩnh vực này. Ngay cả tự do và dân chủ cũng nên được điều chỉnh, chỉ hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và dưới sự kiểm soát của nó.
