Trong các cơ sở giáo dục đại học, các tài liệu bắt buộc để cung cấp một tác phẩm đủ tiêu chuẩn là xem xét và thu hồi. Bản đánh giá do chuyên gia độc lập soạn thảo, đánh giá mức độ phù hợp, ứng dụng thực tế công việc của chuyên gia. Bản nhận xét do giám đốc khoa học của cơ sở giáo dục viết và thể hiện sự đánh giá khách quan của ông đối với dự án.
Nó là cần thiết
Giấy A4, tài liệu sinh viên, luận văn tốt nghiệp, tài liệu của chủ nhiệm đề tài, tài liệu của người phản biện, dấu của tổ chức và cơ sở giáo dục, bút
Hướng dẫn
Bước 1
Khi viết đánh giá, một chuyên gia độc lập chỉ ra tiêu đề của tài liệu ở giữa một tờ A4. Ghi chủ đề về công việc trình độ chuyên môn, họ, tên, chữ viết tắt của người lao động trong doanh nghiệp thực hiện đào tạo nâng cao, phù hợp với tài liệu nhận dạng.
Bước 2
Điểm đầu tiên của bài đánh giá là mô tả mức độ liên quan và tính mới của công việc của chuyên gia này. Như điểm thứ hai, hãy viết một dàn ý ngắn gọn của dự án, cho biết số phần của công việc đủ tiêu chuẩn, tên của từng phần trong số họ. Viết ra mức độ mà công dân đã đề cập đến chủ đề đã chọn. Đưa ra đánh giá của bạn về tính đầy đủ của thông tin được chỉ định.
Bước 3
Điểm thứ ba thường chứa các khía cạnh tích cực của dự án đánh giá chất lượng. Cho biết cách làm việc này khác với các hệ thống đã viết trước đây do các chuyên gia khác phát triển. Đánh dấu chúng trong một đoạn văn riêng biệt.
Bước 4
Vì một nhân viên viết bất kỳ dự án trình độ chuyên môn nào để nó có thể được đưa vào sản xuất trong tương lai, chuyên gia nêu bật ý nghĩa thực tế của công việc này trong đoạn thứ tư. Mô tả khả năng sử dụng hệ thống đã phát triển tại một doanh nghiệp cụ thể, các khuyến nghị để thực hiện dự án trong một ngành cụ thể.
Bước 5
Đoạn thứ năm nên chứa những thiếu sót của công việc đủ tiêu chuẩn. Nó là một phần bắt buộc. Cho biết những yếu tố mà chuyên gia đã không tính đến trong quá trình viết dự án. Nhưng hãy thử đánh giá một cách khách quan hệ thống đã phát triển. Nhìn chung, những thiếu sót nên không đáng kể, không làm hỏng ấn tượng chung về dự án của một người dân nhất định.
Bước 6
Cho điểm của dự án đủ điều kiện tương ứng với điểm cao hơn mức mà thiết kế hệ thống thực sự xứng đáng.
Bước 7
Ghi rõ chức vụ, họ, tên, chữ đỡ đầu, chữ ký cá nhân và đóng dấu xác nhận của tổ chức.
Bước 8
Bản đánh giá do người giám sát của chuyên gia lập khi viết đề án kiểm tra trình độ. Việc đánh giá khách quan đối với từng phần và toàn bộ tác phẩm được thực hiện bằng cách tương tự với đánh giá. Sự khác biệt duy nhất là những phẩm chất tích cực và tiêu cực, ý nghĩa thiết thực được mô tả theo quan điểm của một người khác.
Bước 9
Bản đánh giá được ký bởi người đứng đầu công việc cuối cùng với một chỉ dẫn về chức vụ được giữ, họ, tên viết tắt.
Bước 10
Cuối mỗi văn bản đều quy định công dân này xứng đáng bằng cấp, ghi tên nghề nghiệp, chuyên môn của người lao động đang học nâng cao trình độ.
