Mặc dù tòa án của chúng tôi là tòa án nhân đạo nhất trên thế giới, như một nhân vật nổi tiếng đã nói, vẫn có khá nhiều người thích trở thành người tham gia xét xử ngoài nhiệm vụ của họ. Tòa án ngụ ý một tình huống căng thẳng, dư luận khó chịu, và thường là chi phí vật chất đáng kể, và số phận của những người tham gia vào quá trình này không còn nằm trong tay họ, mà phụ thuộc vào bên thứ ba - thẩm phán.
Hướng dẫn
Bước 1
Nhiệm vụ của tòa án là giải quyết mâu thuẫn đã nảy sinh, vì vậy nếu việc tham gia xét xử không nằm trong kế hoạch của bạn, bạn sẽ phải nỗ lực để giải quyết những mâu thuẫn đang tồn tại mà không cần đưa vụ việc ra tòa. Trong các quan hệ pháp luật dân sự, người ta thường đưa vào văn bản của thỏa thuận một điều khoản mà trước khi đưa ra tòa, các bên cam kết sẽ cố gắng giải quyết tranh chấp phát sinh từ quan hệ hợp đồng trước khi cách thử nghiệm. Trên thực tế, điều này có thể được thực hiện dưới hình thức khiếu nại do bên "bị xúc phạm" gửi cho đối tác của mình theo hợp đồng, cũng như dưới hình thức thư từ kinh doanh hoặc đàm phán miệng giữa các bên đối tác. Điều kiện về thủ tục trước khi xét xử để giải quyết tranh chấp, được bao gồm trong văn bản của thỏa thuận, trở nên ràng buộc đối với các bên.
Bước 2
Trong những năm gần đây, hình thức giải quyết tranh chấp thay thế như hòa giải đã trở nên phổ biến hơn. Hòa giải đặc biệt phù hợp trong trường hợp quan hệ giữa các bên căng thẳng ở mức độ cá nhân và họ hầu như không thể tham gia vào các cuộc đàm phán hiệu quả mà không có một bên trung gian. Hòa giải viên hòa giải được gọi là “hòa giải viên”. Chức năng của nó là để hiểu vị trí của mỗi bên và giúp các bên nhìn tranh chấp bằng con mắt của nhau. Hòa giải viên cũng tạo điều kiện cho các đối tác đàm phán, giúp các bên đưa ra các phương thức thay thế mới để giải quyết tranh chấp, cung cấp cho họ những thông tin cần thiết và giúp các bên phát triển một thỏa thuận cuối cùng. Sự hòa giải của hòa giải viên được chấp nhận trong luật dân sự, luật gia đình (ví dụ như trong ly hôn) và cả trong các mối quan hệ pháp luật hình sự. Nghi can hoặc bị cáo phạm tội nhẹ hoặc vừa, nếu phạm tội lần đầu, có thể được miễn trách nhiệm hình sự liên quan đến hòa giải với nạn nhân (Điều 76 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga và 25 của Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga), kể cả trước khi vụ án được đưa ra tòa. Các điều luật này chỉ xác định hậu quả của thực tế hòa giải, nhưng không nói gì về quy định của quá trình hòa giải, cho phép trong những trường hợp như vậy, dựa trên nguyên tắc “mọi thứ không bị cấm”, sử dụng dịch vụ của hòa giải viên.. Thật không may, không thể nói rằng hòa giải đang phổ biến ở Nga hiện nay.
Bước 3
Đối với công dân, doanh nhân và pháp nhân trong các quan hệ dân sự, tòa án trọng tài có thể là một giải pháp thay thế tốt cho tòa án tiểu bang. Sau khi nộp đơn ra tòa án trọng tài, các bên có thể lựa chọn một thẩm phán, người có kinh nghiệm và trình độ mà họ tin tưởng, các bên được bảo đảm quyền lợi của mình, bao gồm cả bí mật thương mại; quy trình trọng tài ít chính thức hơn và các quyết định của nó không được công bố mà không có sự đồng ý của các bên. Như vậy, có những cách để giảm thiểu rủi ro kiện tụng, nhưng như bạn thấy, điều này đòi hỏi thiện chí của các bên để đi đến một thỏa hiệp đôi bên cùng có lợi.
