Làm Thế Nào để Thách Thức Một Cuộc Kiểm Tra Tại Tòa án

Mục lục:

Làm Thế Nào để Thách Thức Một Cuộc Kiểm Tra Tại Tòa án
Làm Thế Nào để Thách Thức Một Cuộc Kiểm Tra Tại Tòa án

Video: Làm Thế Nào để Thách Thức Một Cuộc Kiểm Tra Tại Tòa án

Video: Làm Thế Nào để Thách Thức Một Cuộc Kiểm Tra Tại Tòa án
Video: Toàn cảnh Tin Tức 24h Mới Nhất Sáng 4/12/2021 | Tin Thời Sự Việt Nam Nóng Nhất Hôm Nay | TIN TV24h 2024, Tháng tư
Anonim

Căn cứ để tiến hành giám định pháp y là phán quyết của tòa án, quyết định của thẩm phán hoặc người làm công tác điều tra. Việc kiểm tra này có thể được thực hiện trong một tổ chức chuyên gia nhà nước hoặc ngoài nhà nước, cũng như bởi những người có kiến thức chuyên môn. Nhiệm vụ của tòa án là nghiên cứu đầy đủ và toàn diện các bằng chứng được đưa ra, bao gồm cả ý kiến chuyên gia.

Làm thế nào để thách thức một cuộc kiểm tra tại tòa án
Làm thế nào để thách thức một cuộc kiểm tra tại tòa án

Hướng dẫn

Bước 1

Luật tố tụng (Điều 55 Bộ luật Tố tụng Dân sự của Liên bang Nga) cho phép cả hai bên tham gia quy trình có quyền phản đối việc thẩm tra trước tòa, cùng với bất kỳ bằng chứng nào do bên đối diện đưa ra. Nhưng các bên có nghĩa vụ đồng thời phải chứng minh các trường hợp mà họ coi là cơ sở cho sự phản đối của mình.

Bước 2

Một ý kiến chuyên gia, theo phần 3 của Điều 86 Bộ luật Tố tụng Dân sự của Liên bang Nga, không phải là chứng cứ bắt buộc đối với tố tụng tư pháp. Trong trường hợp bạn nghi ngờ tính khách quan của việc kiểm tra, hãy viết một yêu cầu và thử thách kết quả của nó. Bạn có quyền thực hiện việc này khi, theo ý kiến của bạn, kết luận và kết luận đưa ra theo ý kiến chuyên gia mâu thuẫn với các tình tiết của vụ án.

Bước 3

Quyết định xem bạn sẽ phản đối kết quả kiểm tra dựa trên cơ sở nào. Điều này phần lớn phụ thuộc vào bản chất của lập trường của bạn đối với trường hợp này, vào các trường hợp yêu cầu bằng chứng. Việc lựa chọn căn cứ để bày tỏ nghi ngờ về kết quả của ý kiến của chuyên gia cũng có thể phụ thuộc vào loại hình nghiên cứu được tiến hành, các đặc điểm và giới hạn của thủ tục.

Bước 4

Khi thách thức việc kiểm tra trước tòa, bạn có thể kháng cáo chính thủ tục bổ nhiệm và tiến hành kiểm tra; hành động hoặc không hành động của một chuyên gia trong quá trình sản xuất; bày tỏ nghi ngờ về sự thiên vị hoặc quan tâm của các chuyên gia, cũng như trình độ của họ. Ngoài ra, quyền của bạn là khiếu nại khả năng áp dụng của các phương pháp và kỹ thuật đã được sử dụng trong quá trình sản xuất xét nghiệm, tính chất khoa học, độ chính xác và sự chấp nhận chung của chúng. Bạn cũng có thể tranh chấp và kháng cáo lại đánh giá của tòa án đối với các kết luận đã được đưa ra trong ý kiến chuyên gia.

Bước 5

Trên cơ sở những lý do trên, bạn có thể làm đơn yêu cầu chuyên gia tái sử dụng hoặc công nhận ý kiến chuyên gia là không thể chấp nhận và chỉ định sản xuất lại.

Đề xuất: