Tham gia vào phiên tòa, ngoài bên đối lập và thẩm phán, bạn sẽ thấy ít nhất một người nữa luôn viết ra điều gì đó. Đây là thư ký của phiên tòa, và công việc của anh ta là lưu giữ biên bản phiên tòa (PSZ).
Hướng dẫn
Bước 1
Vô tình, những người tham gia phiên tòa ít coi trọng văn bản tố tụng này và có thể nói rằng 80-90% họ chưa được tận mắt chứng kiến. Tất nhiên, việc coi thường việc làm quen với PSZ như vậy là hệ quả của tình trạng mù chữ hợp pháp. Tham gia vào vụ kiện tụng, bạn cần biết và nhớ rằng PSZ là tài liệu quan trọng nhất, trong số những thứ khác, chỉ ra các tuyên bố, kiến nghị và giải thích của những người tham gia vụ kiện và đại diện của họ. Và mọi từ được viết ra sau lưng bạn, như cảnh sát Mỹ nói, "có thể được sử dụng để chống lại bạn trước tòa." Hơn nữa, cả trong thử nghiệm hiện tại và trong tương lai có thể.
Bước 2
Theo quy định của luật tố tụng, CPS được tòa án coi là bằng chứng bằng văn bản. Ví dụ, hãy tưởng tượng tình huống bạn cho thuê một căn hộ thuộc sở hữu của bạn, nhưng bạn không báo cáo với cơ quan thuế và không nộp thuế. Và trong một số phiên tòa, bạn "để lọt", và thông tin về ai, khi nào và với giá bao nhiêu bạn thuê một căn hộ sẽ được ghi lại trong PSZ. Bạn có nghĩ rằng một PSZ như vậy có thể được sử dụng làm bằng chứng chống lại bạn trong một trường hợp vi phạm thuế không? Đúng vậy, có thể.
Bước 3
Thật tốt khi mọi thứ được ghi lại một cách chính xác và chính xác trong PSZ, nhưng thư ký phiên tòa cũng là một con người và không có gì con người là xa lạ với anh ta, kể cả rủi ro mắc sai lầm. Để có thời gian ghi lại mọi việc diễn ra trong phiên toà, thư ký hầu như luôn buộc phải đơn giản hóa từ ngữ, “bỏ bớt” một phần câu chữ khỏi bài phát biểu của những người tham gia tố tụng. Kết quả là, nó không phải là bài phát biểu trực tiếp của người tham gia trong quá trình được ghi lại trong PSZ, mà là một cái gì đó rất gần với nó. Nó xảy ra rằng ý nghĩa của các tuyên bố bị bóp méo từ điều này. Thông thường, chính những người tham gia vào quá trình phải chịu trách nhiệm về điều này, khi họ nói quá nhanh để có thể có thời gian viết ra mọi thứ đằng sau hoặc họ bộc lộ suy nghĩ của mình một cách rõ ràng. Tất nhiên, pháp luật tố tụng dân sự cho phép Tòa án sử dụng ghi âm và các phương tiện kỹ thuật khác để đảm bảo tính đầy đủ của việc biên soạn CPS, nhưng trên thực tế, nhất là ở các tỉnh, chúng ít được sử dụng.
Bước 4
Vì vậy, bạn nên làm gì nếu bạn tìm thấy một lỗi trong đó khi xem xét PSZ?
Điều 231 của Bộ luật Tố tụng Dân sự của Liên bang Nga quy định rằng những người tham gia vụ án, và đại diện của họ, có quyền, trong vòng 5 ngày kể từ ngày ký CPS, gửi ý kiến bằng văn bản cho CPS với một chỉ định về bất kỳ điểm nào không chính xác hoặc không đầy đủ trong đó. Các nhận xét về PSZ được xem xét bởi thẩm phán đã ký tên vào nó - thẩm phán chủ tọa phiên tòa. Trong trường hợp đồng ý với các nhận xét, thẩm phán xác nhận tính đúng đắn của họ, và trong trường hợp không đồng ý với họ, ông đưa ra phán quyết hợp lý về việc bác bỏ hoàn toàn hoặc một phần của họ. Và trong thực tế, và trong một trường hợp khác, các ý kiến được đính kèm với trường hợp.
Bước 5
Tại các tòa án trọng tài, tình hình có phần khác. Theo Điều 155 của Bộ luật Tố tụng Trọng tài của Liên bang Nga, việc ghi âm trong phiên tòa là bắt buộc. Việc ghi âm với việc sử dụng các phương tiện ghi âm được thực hiện liên tục. Một PSZ bằng văn bản cũng được biên dịch. Những người tham gia vụ án có quyền làm quen với bản ghi âm phiên toà và CPS và gửi nhận xét về tính đầy đủ và đúng đắn của việc chuẩn bị của họ trong vòng ba ngày sau khi ký CPS. Các vật mang tài liệu ghi âm, ghi hình phiên toà do người tham gia vụ án thực hiện có thể được đính kèm vào phần bình luận. Tòa án trọng tài sẽ ra phán quyết về việc chấp nhận hay từ chối các ý kiến về PSZ. Các bình luận về PSZ và phán quyết của tòa án được đính kèm với PSZ.
Bước 6
Đối với hoạt động của PSZ khi xem xét một vụ án hình sự tại tòa án, điểm đặc biệt ở đây là PSZ trong phiên tòa có thể được lập thành nhiều phần, giống như PSZ nói chung, được ký bởi chủ tọa phiên tòa và thư ký. của phiên toà. Theo yêu cầu của các bên, họ có thể có cơ hội làm quen với các phần của giao thức khi chúng được thực hiện. Trong vòng 3 ngày kể từ ngày làm quen với PSZ, các bên có thể gửi ý kiến về nó. Những ý kiến đó được chủ tọa phiên tòa xem xét kịp thời. Trong trường hợp cần thiết, Chủ tọa phiên tòa có quyền triệu tập những người đã trình bày ý kiến để làm rõ nội dung ý kiến. Căn cứ vào kết quả xem xét các ý kiến, Chủ toạ phiên toà ra quyết định xác nhận tính đúng đắn hoặc bác bỏ các ý kiến đó. Các nhận xét về PSZ và quyết định của chủ toạ phiên toà được đính kèm vào biên bản phiên toà.
Như bạn có thể thấy, trong dân sự, trọng tài và trong tố tụng hình sự, nhận xét về CPS do người tham gia trong quá trình đưa ra vẫn còn trong tài liệu vụ án, vì vậy ngay cả khi thẩm phán bác bỏ ý kiến, bạn sẽ có một lập luận tốt. có lợi cho bạn.
