Nhiệm vụ chính của hoạt động điều tra trong bất kỳ quá trình tội phạm nào là xác lập sự thật khách quan. Phương tiện mà bức tranh chân thực về những gì đã xảy ra được khôi phục bằng bằng chứng. Chúng được chia thành trực tiếp và gián tiếp, sau đó được xác nhận bằng cách sử dụng bằng chứng tình huống.
Bằng chứng được phân loại như thế nào
Bằng chứng được sử dụng trong cuộc điều tra được chia thành trực tiếp và gián tiếp. Bằng chứng trực tiếp dựa trên các dữ kiện đã biết mà không cần xác nhận. Chúng không được xem xét cùng với các sự kiện đã biết khác và là một phần của chủ đề điều tra. Chỉ riêng bằng chứng trực tiếp đã có thể phán đoán được mức độ phạm tội của nghi phạm.
Trong trường hợp không có bằng chứng trực tiếp, cuộc điều tra, khi thiết lập bức tranh chân thực về những gì đã xảy ra, sử dụng bằng chứng tình tiết dựa trên bằng chứng tình tiết - những sự kiện tự bản thân nó không được đưa vào đối tượng chứng minh, nhưng giúp thiết lập các tình tiết của vụ án trong kết hợp với các dữ kiện khác. Rõ ràng là sức mạnh xác thực của bằng chứng tình huống phụ thuộc vào mức độ nhiều và đa dạng của chúng, thì chúng càng hỗ trợ cho bằng chứng đồng nhất.
Đến lượt mình, bằng chứng của bằng chứng hoàn cảnh, sức mạnh của nó phụ thuộc vào việc nó dựa trên bằng chứng nào - trực tiếp hay gián tiếp. Kết luận mà cuộc điều tra đưa ra, dựa trên bằng chứng tình tiết, sử dụng một tiền đề nhỏ hơn, ví dụ, nếu đồ đạc của nạn nhân được tìm thấy trong căn hộ của nghi phạm, anh ta không được chỉ định là kẻ giết người, mà chỉ bị coi là liên quan đến giết người hoặc trộm cắp, cho đến khi bằng chứng khác về tội giết người của anh ta được tìm thấy …
Bằng chứng tình huống là gì
Lần lượt bằng chứng gián tiếp, luật sư chia thành các bằng chứng trước, kèm theo và tiếp theo. Loại thứ nhất bao gồm những người có liên quan đến các vấn đề trước đây với pháp luật, có tiền án tiền sự, với thời gian hoạt động bất hợp pháp ban đầu. Các bằng chứng tình tiết kèm theo được coi là những bằng chứng liên quan đến tội phạm được đề cập và tiếp theo - có liên quan đến hành vi và hành động của nghi phạm, được thực hiện trong giai đoạn sau khi phạm tội. Bằng chứng trước có ít sức mạnh thử thách hơn.
Ngoài ra, bằng chứng tình huống có thể buộc tội, xác nhận ý định và hành động phạm tội, hoặc biện minh. Các luật sư cũng chỉ ra một nhóm "phản đường", mặc dù không phải là bằng chứng trực tiếp về sự vô tội của nghi phạm, nhưng bác bỏ bất kỳ bằng chứng tình tiết buộc tội nào khác. Theo mức độ các bằng chứng hoàn cảnh được kết nối với nhau và xác nhận bằng chứng đồng nhất, chúng vẫn được chia thành "hài hòa" và "biệt lập". Trong mọi trường hợp, bằng chứng hoàn cảnh đòi hỏi phải được xem xét cẩn thận.
