Bộ luật Tố tụng Dân sự quy định các căn cứ mà theo đó thẩm phán có thể bị phản đối. Có những cách khác mà bạn có thể khiếu nại về đại diện của cơ quan tư pháp.
Theo Bộ luật Dân sự, những lý do chính có thể được coi là cơ sở để thách thức thẩm phán là quan hệ gia đình với bất kỳ bên nào trong quá trình tố tụng, sự chậm trễ bất hợp lý trong việc xem xét vụ án, tài liệu hoặc chứng cứ bị thất lạc, v.v. Liên quan đến những trường hợp này, bạn có thể bày tỏ sự thiếu tự tin của mình trước thẩm phán. Thử thách được lập thành văn bản, mẫu văn bản của nó phải được cung cấp cho bạn ở bất kỳ cơ quan tư pháp nào. Khi đưa ra một thử thách, hãy rõ ràng thúc đẩy sự không tin tưởng của bạn vào giám khảo. Nếu thử thách của bạn không được chấp nhận, hãy viết đơn khiếu nại lên chủ tịch ban giám khảo. Nếu thủ tục tại chỗ không thành công thì khiếu nại lên tòa án cấp huyện. Bạn có thể vào trang web của tòa án quận và gửi đơn khiếu nại đến các địa chỉ liên hệ được chỉ ra ở đó. Hãy suy nghĩ cẩn thận về tất cả những ưu và khuyết điểm mà bạn sẽ đưa vào đơn khiếu nại của mình. Sẽ tốt hơn nếu một luật sư có chuyên môn có thể giúp bạn soạn thảo nó. Nếu các vi phạm trong công việc của một thẩm phán là rõ ràng và các biện pháp trên không có hiệu lực thích hợp, bạn có thể gửi đơn khiếu nại lên cơ quan cấp trên của mình - trường đại học thẩm phán có trình độ. Văn phòng cao nhất của tổ chức này được đặt tại Moscow và có trang web riêng để bạn có thể gửi đơn khiếu nại. Ngoài ra còn có các tập thể thẩm phán đủ tiêu chuẩn của các cơ quan cấu thành khác nhau của Liên bang Nga. Nếu thẩm phán ra quyết định trái pháp luật, áp dụng không đúng hoặc vi phạm các quy định của pháp luật tố tụng thì gửi kháng nghị giám đốc thẩm đến Tòa án cấp giám đốc thẩm. Bạn có sáu tháng kể từ ngày quyết định của tòa án có hiệu lực. Khiếu nại như vậy được đưa ra theo các quy tắc nhất định được quy định trong Chương 41 của Bộ luật Tố tụng Dân sự của Liên bang Nga. Hãy nhớ rằng có các tài nguyên khu vực chuyên biệt trên Internet để thảo luận về các hành động của một thẩm phán cụ thể. Để công chúng tham gia vào các hành vi không phù hợp của một thành viên cơ quan tư pháp có thể rất hữu ích. Và mặc dù đây chỉ là tác động gián tiếp, nhưng sớm muộn gì nó cũng có thể dẫn đến sự ra đời của những cơ chế kiểm soát công việc của các thẩm phán nghiêm trọng hơn. Nếu bạn có cơ hội mời một nhà báo có năng lực tham gia một vụ kiện, bạn có thể thực hiện quyền này. Theo quy định, trước sự chứng kiến của giới truyền thông, các thẩm phán sẽ tiến hành điều trần đúng hơn, đó là điều bạn mong muốn. Nếu trong trường hợp này có vấn đề gì nảy sinh, bạn sẽ có một bài báo mới về hành vi của một thẩm phán, bạn có thể yên tâm gửi đến Chủ tọa tòa án huyện như một trong những bằng chứng chứng minh sự vô tội của bạn. Đừng ngại bảo vệ quyền của bạn với một thái độ đúng đắn, công bằng và trung thực đối với vụ việc được đề cập và những người tham gia vụ việc. Thẩm phán phải bảo vệ lợi ích của xã hội, đối xử với mọi người một cách công tâm và khoan dung.
