Có nhiều tổ chức chuyên gia đa ngành, cả hình thức sở hữu nhà nước và ngoài nhà nước. Tất cả đều kịp thời triển khai nghiên cứu khi được các tổ chức, cá nhân, cán bộ, cơ quan chức năng tiếp cận. Ý kiến của chuyên gia là bằng chứng bằng văn bản được gắn với vụ án và có hiệu lực pháp luật. Các chuyên gia cũng có thể đánh giá tính hợp lệ và khách quan của các ý kiến của các chuyên gia khác.
Cần thiết
Kết quả không đạt yêu cầu của lần kiểm tra đầu tiên
Hướng dẫn
Bước 1
Để thách thức việc kiểm tra, trước hết, bạn nên yêu cầu tòa án chỉ định một cuộc kiểm tra báo cáo do một chuyên gia soạn thảo hoặc kiến nghị về việc chỉ định một cuộc kiểm tra lại. Sau đó, sẽ có thể hình thành các câu hỏi cho chuyên gia một cách độc lập, nhưng việc thanh toán sẽ do khách hàng chịu.
Bước 2
Tuy nhiên, nếu tranh chấp phát sinh giữa người bán và người mua do hàng hóa đã bán không phù hợp để sử dụng hoặc chất lượng kém, thì người bán có trách nhiệm xác định thực tế của việc bán hàng hóa đó. chất lượng cho người tiêu dùng và trả tiền, theo đó, người bán.
Bước 3
Đơn yêu cầu khởi kiện không có yêu cầu khắt khe, do đó, bạn có thể nộp đơn lên tòa án bằng văn bản, đưa ra những lý lẽ làm căn cứ cho việc kiểm tra lại hoặc tuyên bố bằng miệng.
Bước 4
Nếu trong vụ án không có tranh chấp về tài chính và pháp lý thì sẽ không thể gửi đơn khiếu nại kết quả giám định lên tòa án. Điều này có nghĩa là nếu người mua đã mua một sản phẩm kém chất lượng, thì trước tiên bạn cần phải ra tòa với tuyên bố yêu cầu trả lại số tiền đã trả cho sản phẩm không đủ chất lượng. Vì vậy, trong khuôn khổ của phiên tòa, kết quả của việc kiểm tra sẽ được kháng cáo, bằng chứng của đó sẽ là hành vi nghiên cứu.
Bước 5
Không có chuyên môn nào là bắt buộc đối với tòa án. Nếu kết quả của các cuộc kiểm tra khác nhau, tòa án sẽ xem xét và đánh giá tổng thể, và cũng có thể quyết định chỉ định một cuộc kiểm tra bổ sung trong vụ án.
Bước 6
Thông thường, trong quá trình xét xử, tòa án làm rõ với đại diện của bên thứ hai xem họ có đồng ý với sự lựa chọn của tổ chức giám định hay không và nếu bên thứ hai không đồng ý thì tiến hành một cuộc thẩm tra độc lập khác. Ngoài ra, tòa án phải được thuyết phục rằng chuyên gia có đủ trình độ thích hợp và có thể thực hiện nghiên cứu đó.
